ماحولیاتی اثرات کے لحاظ سے ایس پی سی فرش کی پیداوار دوسرے فرش مواد سے موازنہ کرتی ہے؟

ماحولیاتی اثرات کے لحاظ سے دوسرے عام فرش مواد سے ایس پی سی فرش کا موازنہ کرتے وقت ، کئی عوامل کھیل میں آتے ہیں:وسائل کو نکالنے ، توانائی کا استعمال ، اخراج ، زہریلا ، فضلہ پیدا کرنا ، استحکام ، اور زندگی کے اختتام کو ضائع کرنا. یہاں ایک خرابی ہے کہ کس طرح ایس پی سی متبادلات کے خلاف کھڑا ہے:

 

 

مماثلت: دونوں پیویسی اور کیمیائی اضافے پر انحصار کرتے ہیں

اختلافات:

ایس پی سی میں زیادہ چونا پتھر (پیویسی کے مواد کو قدرے کم کرنا) پر مشتمل ہے ، جس سے یہ بھاری اور زیادہ سخت ہے۔

ایس پی سی عام طور پر لچکدار ونائل سے زیادہ پائیدار اور دیرپا ہوتا ہے ، جس سے ممکنہ طور پر متبادل کی فریکوئنسی کو کم کیا جاتا ہے۔

ماحولیاتی اثر: جیواشم ایندھن کے انحصار اور غیر -- یادداشت کے لحاظ سے موازنہ کرنے کے قابل ، لیکن ایس پی سی استحکام وقت کے ساتھ کچھ اثرات مرتب کرسکتا ہے۔

 

 

ٹکڑے ٹکڑے: فائبر بورڈ کور (اکثر ری سائیکل لکڑی یا کنواری لکڑی سے) اور میلمائن رال سے بنایا گیا۔

پیشہ.

cons: ایس پی سی سے کم عمر ، جس کی وجہ سے زیادہ کثرت سے متبادل ہوتا ہے۔

اثر: ایس پی سی میں جیواشم ایندھن کا زیادہ استعمال ہوتا ہے لیکن جنگلات کی کٹائی اور فارملڈہائڈ خطرات سے بچتا ہے (اگر ٹکڑے ٹکڑے میں کارب 2 جیسے سرٹیفیکیشن کا فقدان ہے)۔

 

 

ہارڈ ووڈ: قابل تجدید اگر مستقل طور پر حاصل کیا جائے (جیسے ، ایف ایس سی سے تصدیق شدہ) ، بائیوڈیگریڈیبل ، اور کاربن ذخیرہ۔

پیشہ: لمبی عمر (دہائیاں) ، قابل مرمت اور کم زہریلا۔

cons: جنگلات کی کٹائی کے خطرات ، پروسیسنگ میں اعلی پانی/توانائی کا استعمال ، اور کیمیکل ختم کرنے میں (جیسے ، داغوں میں VOC)۔

اثر: ایس پی سی کے پاس پیویسی/چونا پتھر سے زیادہ کاربن کا نشان ہے لیکن جنگلات کی کٹائی سے گریز کرتا ہے۔ اگر مستقل طور پر انتظام کیا گیا ہو تو ہارڈ ووڈ اعلی ہے۔

 

 

بانس: تیزی سے قابل تجدید ہے لیکن اکثر مونوکلچرز ، کیڑے مار دوا ، اور لمبی دوری کی شپنگ (جیسے ، ایشیاء سے) شامل ہوتا ہے۔

کارک: کارک اوک کی چھال (پائیدار ، کاربن سیکٹرنگ) ، بائیوڈیگریڈیبل ، اور کم ووک سے کٹائی ہوئی۔

پیشہ: دونوں قدرتی ، زہریلا میں کم ، اور قابل عمل ہیں۔

cons: ایس پی سی سے کم پانی سے مزاحم۔ کارک کو سیلنٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔

اثر: بانس/کارک کہیں زیادہ ماحول دوست ہیں اگر ذمہ داری کے ساتھ کھایا جاتا ہے ، لیکن ایس پی سی پانی کی مزاحمت اور استحکام میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔

 

 

ٹائلیں: مٹی/گلاس سے بنی ، اعلی درجہ حرارت پر فائر کیا گیا۔

پیشہ: لمبی عمر ، غیر فعال/غیر زہریلا ، ری سائیکل قابل۔

cons: توانائی سے متعلق بھٹوں (اعلی GHG کے اخراج) ، بھاری (اعلی نقل و حمل کا نشان)۔

اثر: ٹائلوں میں زیادہ سے زیادہ اخراج ہوتا ہے لیکن زیادہ دیر تک رہ جاتا ہے اور کم زہریلا خطرات لاحق ہوتے ہیں۔ ایس پی سی انسٹال کرنے میں ہلکا اور آسان ہے (کم لیبر/ٹرانسپورٹ انرجی)۔

 

 

قالین: عام طور پر مصنوعی (نایلان ، پالئیےسٹر) جھاگ کی پشت پناہی کے ساتھ۔

پیشہ: کچھ ری سائیکل مواد (جیسے ، پالتو جانوروں کی بوتلیں)۔

cons: اعلی VOC کے اخراج ، مختصر عمر ، لینڈ فل-ہیوی (غیر بائیوڈیگریڈیبل)۔

اثر: ایس پی سی زیادہ پائیدار اور VOCs میں کم ہے لیکن زندگی کے آخر میں چیلنجوں (لینڈ فل کو فضلہ) کا اشتراک کرتا ہے۔

 

 

کنکریٹ: وافر مواد (سیمنٹ ، ریت) کا استعمال کرتا ہے لیکن سیمنٹ کی پیداوار انتہائی کاربن سے متعلق ہے (عالمی CO₂ کا 8 ٪)۔

پیشہ: انتہائی پائیدار (50+ سال) ، کوئی چپکنے والی نہیں۔

cons: اعلی مجسم کاربن ، پیداوار کے دوران دھول/آلودگی۔

اثر: کنکریٹ میں کاربن کا بہت زیادہ نشان ہے لیکن لمبی عمر اور ری سائیکلیبلٹی میں ایس پی سی کو بہتر بناتا ہے۔

 

 

 

مواد	پیشہ	cons	ایس پی سی کے مقابلے میں
ایس پی سی	پائیدار ، واٹر پروف ، کم دیکھ بھال	پیویسی ریلائنس ، ریسائیکل کرنا مشکل ، ہائی کو ₂	بیس لائن
ہارڈ ووڈ	کاربن اسٹوریج ، قابل تجدید ، قابل مرمت	جنگلات کی کٹائی ، اعلی پروسیسنگ توانائی	بہتر ہے اگر پائیدار ہو ، بدتر اگر نہیں تو
بانس/کارک	قابل تجدید ، کم زہریلا	کم پائیدار ، نقل و حمل کا نقش	مجموعی طور پر زیادہ ماحول دوست
سیرامک ​​ٹائل	غیر زہریلا ، ری سائیکل ، لمبی عمر	تیز بھٹے کے اخراج ، بھاری	بہتر لمبی عمر ، بدترین اخراج
LVT/vinyl	سستی ، لچکدار	کم عمر ، اعلی پیویسی مواد	استحکام کی وجہ سے ایس پی سی قدرے بہتر ہے
قالین	نرم ، ری سائیکل شدہ اختیارات	وی او سی ، مختصر عمر ، لینڈ فل فل فضلہ	زیادہ تر زمرے میں ایس پی سی بہتر ہے

 

 

سب سے کم اثر: کارکیاایف ایس سی سے مصدقہ ہارڈ ووڈ(اگر ذمہ داری کے ساتھ کھایا جاتا ہے)۔

وسط درجے: بانس, ری سائیکل شدہ کانٹے دار قالین، یاسیرامک ​​ٹائل(قابل تجدید توانائی کے ساتھ)۔

زیادہ اثر: ایس پی سی, lvt، اورکنکریٹ(پیویسی ، جیواشم ایندھن ، یا سیمنٹ CO₂ کی وجہ سے)۔

 

 

استحکام: ایس پی سی ، ٹائل ، یا کنکریٹ متبادل کی ضروریات کو کم کریں۔

تجدید: بانس ، کارک ، یا مصدقہ لکڑی۔

زہریلا: phthalates کے ساتھ SPC/LVT سے پرہیز کریں ؛ فلور سکور سے تصدیق شدہ مصنوعات کا انتخاب کریں۔

سرکلریٹی: ٹیک بیک بیک پروگراموں والے مواد کا انتخاب کریں (جیسے ، انٹرفیس قالین ، کچھ ٹائل)۔

ایس پی سی قدرتی مواد سے کہیں زیادہ درمیانی زمین کا آپشن کم ماحول دوست ہے لیکن ونائل یا قالین سے زیادہ پائیدار ہے۔ اس کا ماحولیاتی اثر مینوفیکچررز پر منحصر ہے جو ری سائیکل مواد ، صاف توانائی ، اور غیر زہریلا اضافے کو اپناتے ہیں۔